On Helppo Ymmärtää, Että Miehesi Pettää Sinua: Yana Poplavskaya - Avioliiton Uskollisuudesta

On Helppo Ymmärtää, Että Miehesi Pettää Sinua: Yana Poplavskaya - Avioliiton Uskollisuudesta
On Helppo Ymmärtää, Että Miehesi Pettää Sinua: Yana Poplavskaya - Avioliiton Uskollisuudesta

Video: On Helppo Ymmärtää, Että Miehesi Pettää Sinua: Yana Poplavskaya - Avioliiton Uskollisuudesta

Video: On Helppo Ymmärtää, Että Miehesi Pettää Sinua: Yana Poplavskaya - Avioliiton Uskollisuudesta
Video: Hirvee ikävä ja kaupunkilaiset retkellä 2024, Maaliskuu
Anonim

Ehkä jokainen meistä ainakin kerran elämässämme joutui maanpetokseen ja oli joko teloittajan tai uhrin kengissä.

Image
Image

Polttavin aihe, joka repii ihmisiä puoliksi, ei salli heidän syödä, juoda ja katsoa tulevaisuuteen, on henkilökohtaisten suhteiden aihe. Voimme selviytyä kaikesta - rahan puute, työn menetys, kitka kollegoiden kanssa, jopa riidat vanhempien kanssa (vaikka näyttää siltä, ettei ketään ole lähempänä heitä) - mutta henkilökohtaisen elämän ongelmat ovat vakavia ja pitkään levottomia meille.

Näyttelijä, toimittaja, opettaja, kahden aikuisen pojan äiti Yana Poplavskaya kertoi uudessa Letidor-sarakkeessaan näkemyksistään avioliiton uskollisuudesta ja siitä, kuinka ymmärtää, että suhteet ovat tulessa.

Aloitan sarakkeeni hyvin silmiinpistävällä tapahtumalla, joka pysyy ikuisesti muistissa. Kerran kävelin koiraa ja näin kaksi miestä istumassa penkillä. He keskustelivat jostakin, mutta yksi heistä katsoi kelloaan ja nousi äkillisesti ylös sanoen, että hänen oli mentävä kotiin, koska "muuten vaimonsa huudot alkavat nyt ja ilta pilalla." He muistuttivat minua kahdesta lapsesta, jotka tekivät jotain kiellettyä kadulla ja piiloutuivat vanhempiensa luota.

Olin järkyttynyt. Täällä ajattelin vapauden puutetta

Mutta voiko avioliitto olla vapautta? Toisaalta tämä on jossain määrin kompromissi monissa asioissa. Mutta toisaalta valitsit tämän "vapauden puutteen" omasta tahdostasi ja suuresta rakkaudesta kumppaniin.

Venäläisillä naisilla on yleensä hyvin outo asenne miehiin. Jostain syystä monet ovat varmoja, että miehet ovat alkeellisia ja typeriä.

Kyllä, miehet eivät ehkä osaa manipuloida yhtä taitavasti kuin naiset (naiset ovat ovelampia, käytännöllisempiä, kekseliäempiä, tarkkaavaisempia). Kyllä, he eivät keskity yksityiskohtiin eivätkä voi ylpeillä erinomaisesta intuitiosta (luonto on niin säädetty, että naisella on se kehittynyt, kuten eläimen tuoksu). Mutta tämä ei tarkoita, että mies on tyhmempi tai rajoitetumpi.

Mielestäni tässä on avioliiton romahduksen alku.

Monet ihmiset ajattelevat, että näiden "primitiivisten olentojen" kanssa ainoa tapa on: "Tule luokseni! Jalkaan! Lähistöllä! Äänestys".

Mutta mikä on tämä vapauden puute, jolla aloitin sarakkeeni? Vapauden puute on aina halu heittää kahleet irti ja päästä irti.

Anna miehelle vapaus - etkä näe perheen sisäistä kapinaa.

Lisäksi tätä "tyhmää ja alkeellista" miestä kiusaa usein syyllisyyden tunne. Kasvatin kaksi poikaa, joten tiedän mistä puhun.

Yleensä tyttöjä ja poikia kasvatetaan eri tavalla. He pohtivat periaatteessa tyttöjen kanssa niin, että lopulta prinsessa muuttuu kurpitsaksi (ts. Habalkaksi, joka huutaa miehelleen: "Minne olet mennyt? Mitkä ystävät? Millainen kylpylä?!"). Ja poikia opetetaan lapsuudesta lähtien, että heidän pitäisi olla miehiä:”Kuinka et voi auttaa äitiäsi? Olet mies, on sääli! " Ei ole yllättävää, että pojilla on paljon liioiteltuja syyllisyyden tunteita kuin tytöillä.

Ja koska olen jo sanonut prinsessoista, jatkan - jostain syystä, jota minulle ei tunneta, maassamme olevat naiset ovat epärealistisesti vaativia, ja usein tämä vaativuus ei perustu mihinkään (antavatko tilaajat anteeksi, koska olen sama nainen kuten ja he).

Joten mitä meillä on vaimojen edessä: aviomiehen on mahdotonta tavata ystäviä (Jumala kieltää juomasta olutta), uskoville esitetyt vaatimukset ja väitteet ovat katon yläpuolella. Rakastajatarien edessä kaikki on erilaista. Jokainen tapaaminen on loma, jolla on kaikki seuraukset: kaunis ulkonäkö (vaikka se ei ole ensisijaista), keveys, keskinäinen ymmärtäminen. Kun mies sanoo, että hänen on aika mennä kotiin, rakastajatar laulaa suloisilla äänillä:”Kyllä, tietysti, rakas, ymmärrän. Sinulla on lapsia, vaimo (kuten usein tapahtuu, terveydentila on hyvin, hyvin huono). Mutta odotan sinua."

Eli kotona:”Missä olet ollut? Kuinka paljon rahaa toit? Miksi hän ei tehnyt sitä?”Ja toinen nainen sanoi:” Kuinka voit? Miten voit? Kuinka voin miellyttää sinua?"

Muuten, nykyaikaisia rakastajataria on päivitetty, he eivät pyydä mitään muuta suoraan. Päinvastoin, heidät on silti taivutettava hyväksymään lahja.

Miksi tarvitsen turkin, koska juniorillasi ei ole takkia. Luuletko, että olen kanssasi rahojen takia? Jos luulet niin, jätä sitten, loukkaat rakkauteni sellaisilla lausunnoilla”, hän sanoo.

Ja mies tietysti ottaa tämän syötin. Miksi? Se on yksinkertaista: jokainen haluaa uskoa, että häntä rakastetaan juuri sellaisena, että he odottavat häntä eivätkä vaadi mitään vastineeksi. Joten tämä hyvin "tyhmä ja alkeellinen" mies unelmoi siitä (sillä hetkellä hän ei usko voivansa menettää kaikkea enkelin kauneuden vuoksi).

Kun hän kuulee rakastajatariltaan "En tarvitse sinulta mitään, ainoa minulle tärkeä asia on suhde sinuun", hän alkaa tuntea syyllisyyttä.

Ja missä on syyllisyyden tunne, siellä on sääli ja halu halata, halata, sulkea, suojella.

Miehessä herää mies, joka haluaa täyttää luonnostaan hänelle ominaisen suojaavan tehtävän. Miehessä syyllisyyden herättäminen on kauhein ja tehokkain työkalu.

Tällaisen keijun vuoksi mies haluaa tulla supermieheksi!

Monet naiset valittavat, että heidän mukaansa rakastaja on syyllinen kaikkeen, juuri hän otti miehensä pois perheestä. Mutta luulen toisin.

Miksi aivosi irrotettiin aikaisemmin? Miksi pistit miehesi jatkuvasti kuin pentu likaan ja nuhteisiin? Tietenkin hän menee toisen naisen luokse!

Nyt kerrot minulle, että miehet osaavat tehdä sen vain sohvalla lyömään sivuja. Mutta en puhu sellaisista yksilöistä. Sarakkeeni koskee niitä, jotka ovat todella pahoillani menettää.

Joten, jos olet älykäs nainen, vaihda käyttäytymistaktiikkasi heti, kun tunnet ongelman.

Ymmärrän, että aviomiehen lause “haluan juoda olutta ystävieni kanssa” on monille pahempi kuin härän punainen rätti. Mutta laita suukapula suuhusi!

Loppujen lopuksi, miksi voit tavata tyttöystäviäsi, mutta miehesi ei voi istua ystäviesi kanssa?

Kuulen jo huudahduksesi yksiavioisuudesta, koska tiedät paremmin kuin kukaan, miten heidän tapaamisensa ystävien kanssa loppuvat. Ja sanon tämän: jokainen vaatii yksiavioisuutta, mutta samalla jokainen meistä tietää, ettei hän ole yksiavioinen.

Monogamia on ihmisen valinta. Mies on jo tehnyt valintansa naimisiin kanssasi. Mutta haluat silti hallita hänen jokaista asemaansa, koska et koskaan tiedä mitä

Jostain syystä monet naiset kokevat miehen lisäkoirana talutushihnalla. Jokaisella on eri koirat: joillakin on taisteleva rotu, joillakin taskuisia, joillakin näyttelyvaihtoehtoja. Mies ei kuitenkaan ole lisävaruste, ei kiintymys sinuun. Tämän elämänkatsomuksen takia syntyy monia ongelmia.

Miksi et sano hänelle:”Rakas, Jumala on hänen kanssaan näiden pesemättömien astioiden ja roskakorin kanssa. Näen kuinka väsynyt olet. Olen mielettömän kiitollinen sinulle! Olet sankarini, olet sankarimme! Tietysti tapaa ystäviäsi, päästämme sinut irti!”? (jopa astumalla oman laulusi kurkkuun).

Hyvästä elämästä, jossa ihmistä rakastetaan, missä häntä odotetaan, kukaan ei koskaan pakene.

Huomaa, että useimmiten naiset aloittavat avioeron. Miksi? Koska he eivät halua kestää. Ja sanon aina, sinun ei tarvitse kestää. Älä rakasta - älä siedä. Ja jos rakastat, on järkevää taistella perheen puolesta.

Lisäksi ylivoimainen enemmistö miehistä ei halua menettää perheitään. He tunnustavat:”Kyllä, olen huijaus, kyllä, kävelin. Tunnustan, ei yksiavioinen. Mutta rakastan vaimoani ja lapsiani!"

Miehet ovat melko inerttejä. He tarvitsevat aina motivaatiota (ja tämä on mukavuutta perheessä, rakkautta, keskinäistä kunnioitusta, iloa kokouksesta). Jos motivaatiota ei ole, he makaavat sohvalla sijaitsevassa lokissa.

Ei niin kauan sitten eräs ystäväni erosi (samaan aikaan hän ei ollut alun perin aloittaja). Kaikki alkoi siitä, että kun Dima tuli kotiin, hänen vaimonsa ei tavannut häntä. Sveta katsoi sarjaa ja sanoi yhden huoneen huoneiston syvyydestä "Hei!" (ikään kuin aviomies menisi viemään roskakorin sekunniksi). Ja sitten hän kysyi välinpitämättömästi: "Haluatko syödä?" Dima yritti puhua työstään, mutta hän sanoi, että kaikki oli tylsää, että hänen täytyi lähteä töistä talon ulkopuolella. Mutta samaan aikaan hän kertoi hänelle kaikki sarjat sisältä ja ulkoa. Ja sitten Dima sai korkean lämpötilan. Lausekkeelleen”Jotain ei ole hyvä minulle” vaimonsa vastasi:”Kenelle se on nyt helppoa? Olen myös väsynyt ". Hän vastusti ja sanoi, että hänellä oli kuumetta. Mutta hän puhui: "З7.1 vai mitä?" Sitten jotain hänessä napsautti

”Katsoin kaikkea ja tajusin, etten halua elää näin. En halua elää jonkun kanssa, joka ei ole tyytyväinen minuun. Haluan halata, suudella, painaa minua käytävällä tai ainakin sanoa vain iloisesti hei"

- Dima tunnusti minulle.

Tätä olen aina tehnyt ja teen, kun mieheni tulee, kun meillä on poikia.

Joku muistaa, että avioliittoni romahti. Mutta jossain vaiheessa löysin itseni samasta tilanteesta kuin ystäväni Dima.

Minulla oli tunne, että olin kuolettavasti väsynyt, että minulla ei ollut voimaa

Ensimmäinen aviomieheni ei edes tavannut minua lentokentällä. Näyttää siltä, että taksin ottaminen ja saapuminen voisi olla helpompaa, mutta ei

Ja Zhenya (nykyinen aviomieheni) tapaa minut vasta, kun hänellä on suora lähetys (ja joka usein yrittää liikuttaa häntä). Sanon miehelleni, että aion mennä taksilla, ja hän:”Ei, haluan sinun poistuvan koneesta ja etsimällä minua silmillesi. Hymyilemme toisillemme ja halamme toisiamme tiukasti, koska emme ole nähneet toisiaan sata vuotta. Sata vuotta on tapauksessamme enintään 3-5 päivää.

Ymmärrän ystäväni. Todellakin, miksi tarvitsemme tällaista suhdetta?

Kysyt usein viesteissäni, kuinka ymmärtää, että miehellä on rakastajatar. Itse asiassa tässä ei ole mitään monimutkaista (nämä ovat naisia - Jumalan salaliittoja, ja miehellä on silmälasit). Hän katoaa jatkuvasti rengaspalvelussa tai menee hammaslääkäriin töihin. Ja puhelin näyttää olevan asennettu hänen käteensä. Jos yhtäkkiä putki on kaukana, hän juoksee sitä kohti ja työntää kielensä ulos. Ja henkilö myös etääntyy, mietteliään, vastaa sopimattomasti, ärsyttää pienten asioiden takia tai yhtäkkiä tulee erittäin tarkkaavainen ja uskomattoman antelias.

Loppujen lopuksi miehesi ei nuku kanssasi! Mutta he kärsivät harvoin päänsärystä.

No, mitä todisteita vielä tarvitset? Ymmärrät täydellisesti mitä tapahtuu

Muuten, odottamattomasta anteliaisuudesta. Muistan avioerokauden aikana menin Georgiaan tapaamaan ystävää. Tapasin siellä hänen äitinsä ystävän. Tämä upea nainen oli 70-vuotiaana, hänen kätensä oli koristeltu koruilla. Hän asui miehensä kanssa 50 vuotta, mutta mies oli ahne naispuoliseen kauneuteen. Katseessaan tyylikkäisiin renkaisiinsa hän sanoi:”Mitä suurempi synti, sitä raskaampi timantti. Näistä koristeista käy selvästi ilmi, että mieheni oli kysytty”. Itkin naurusta!

"Kyllä, minulla oli Kobelino (kaunis italialainen" nimi "), mutta rakastin häntä kovasti", hän sanoi.

On olemassa erilaisia tilanteita: joku on patologinen kävelijä (häntä hoidetaan ulkomailla seksuaalisen riippuvuuden vuoksi), joku piti tauon työmatkalla, eikä aamulla edes muistanut kauneuden nimeä (tosiasia on, miehet ovat vähemmän kehittynyttä vastuuntuntoa), joku yleensä kehystää (tämä tapahtuu paitsi Hollywood-elokuvissa).

Mutta tässä on tärkeä asia - onko sinulla tunteita henkilöä kohtaan.

Eräänä päivänä ystäväni epäili, että hänen miehensä huijasi häntä. Hän päätti selvittää varmasti, mietti suunnitelman paljastamiseksi.

Kysyin häneltä suoraan: "Jätätkö hänet, jos käy ilmi, että hänellä on toinen?" Hän sanoi ei. "Lännessä avioliittosopimuksissa on usein hienovaraisuuksia uskottomuudesta (toinen puolisoista voi saada huomattavan summan aviorikoksen vahvistamisesta), mutta miksi tarvitset kaikkea tätä sirkusta?

Isoäidilläni oli hieno lause: "En tiedä, joten sitä ei ole olemassa".

Itse asiassa meille ei ole sellaista asiaa, jota emme todennäköisesti tiedä (vaikka arvaisimme). Ei, en suvaitse pettämistä, en suostu miesten "heikkouksiin". Sanon vain tosiasioita.

Mitä hyötyä on loputtomasta kutsumisesta aviomiehelleen ikuisella "missä olet?". Mitä hyötyä on pyytää videon käynnistämistä? Luuletko, että tarkkailun, väitteiden ja kuulustelujen takia tarttunut henkilö ei löydä mahdollisuutta pelata, koska hän on asettanut itselleen tällaisen tavoitteen?

Toistan vielä kerran - kuka tahansa voi kompastua. Mutta ennen kuin teet johtopäätöksiä ja päätät, kysy itseltäsi - mikä on vaakalaudalla, oletko yksiavioinen, oletko koskaan tehnyt virheen. Ja laske myös henkilön positiiviset puolet suoraan sormillasi (sinun on aloitettava hyvistä!) Ja sitten muista negatiiviset.

Puhu vain rehellisesti, älä suojaa itseäsi, älä ole itsellesi asianajaja, vaan syyttäjä hänelle! Useimmissa tapauksissa marginaali hyvälle on valtava. Tietenkin tämä on vain, jos rakastat henkilöä. Ja jos on rakkautta, on järkevää taistella suhteesta.

Kyllä, avioliitossa on kriisejä. Mutta sinun on seurattava suhdetta, sinun on pidettävä huolta itsestäsi.

Missään tapauksessa sinun ei tule muuttua lohikäärmeksi kotona.

Koti on siellä, missä se on hyvää, missä he halaavat sinua, suutelevat sinua, iloitsevat sinusta, auttavat. Koti ei voi olla vankila. Vankilasta he juoksevat näiden "kauniiden, ovelaiden, hirvittävien rakastajatarien" luokse. Totta, he usein polttavat itsensä jälkikäteen ja haluavat palata.

Eräänä päivänä tilaaja kertoi minulle tarinansa. Hän hajosi aviomiehensä kanssa pitkään, mutta nyt hän kutsuu häntä takaisin. Hänellä oli kuitenkin edelleen kaunaa. Ja lisäksi hän pitää itseään vanhana (ja hän on vain 50-vuotias!) Uutta elämää varten hän pelkää tuomitsemista ja keskustelua.

Nainen pyysi neuvoja palata entisen aviomiehensä luokse. Vastasin:

”Jos kysyt, sinulla on tunteita tätä henkilöä kohtaan. Miksi et hemmottele sukulaisten mielipiteitä ja muiden neuvoja? Jos rakastat, pakkaa laukut ja mene hänen luokseen."

Ainoa "mutta" tässä koko tarinassa on, että et voi palata takaisin petokseen. Suhdetta ei voi aloittaa tyhjästä (pettämisestä johtuvaa muistia ja kipua ei voi loppujen lopuksi poistaa elämästä), mutta koska päätit olla taas yhdessä, et voi moittia menneisyyttä.

Kerran en halunnut tätä. Minä en voinut. Rakkaus oli kadonnut. Kaikki paloi, mutta polkua kuljettiin pitkin - 25 vuotta. Tein kaiken voitavani.

Ja vasta kun tajusin, etten rakastanut, päätin - se on se, haluan elää erilaista elämää, ja minulla on oikeus tehdä niin!

Ja sinulla on oikeus onnellisuuteen. Vain rakkauden puuttuminen oikeuttaa tekosi, vain rakkaus voi auttaa sinua anteeksi ja elämään edelleen.

Kuva: Maxim Maximov

Jos haluat jakaa tarinasi kanssamme, kirjoita tähän

Lue muut Yana Poplavskayan sarakkeet:

Jos haluat poikasi olevan onnellinen, älä puutu hänen perheeseensä

Mitä tehdä, jos nainen haluaa lapsen, mutta mies ei

Ne, jotka sanovat rakastavansa lapsiaan samalla tavalla, valehtelevat.

Mitä tehdä, jos lapsesi on homoseksuaalinen

Kuinka mennä naimisiin poikasi kanssa eikä pilata suhdettasi häneen

Kun poikaani kiusattiin koulussa, opetin hänelle taistelemaan

Kävin läpi kaikki helvetin piirit hyperaktiivisen lapseni kanssa

Vauvan saaminen 50 vuoden jälkeen on hullua

Olkaamme ystäviä sosiaalisissa verkostoissa! Tilaa meille Facebook, VKontakte ja Odnoklassniki!

Suositeltava: