Suzanne Moore: Nyt En Ole äiti, Vaan "vanhempi, Joka Synnytti"

Suzanne Moore: Nyt En Ole äiti, Vaan "vanhempi, Joka Synnytti"
Suzanne Moore: Nyt En Ole äiti, Vaan "vanhempi, Joka Synnytti"

Video: Suzanne Moore: Nyt En Ole äiti, Vaan "vanhempi, Joka Synnytti"

Video: Suzanne Moore: Nyt En Ole äiti, Vaan "vanhempi, Joka Synnytti"
Video: Suzanne Moore: driven out of the Guardian by the trans row 2024, Maaliskuu
Anonim

Suzanne, ensinnäkin, haluaisin ymmärtää, mikä itse asiassa on konfliktin ydin?

Image
Image

Suzanne Moore: Uskon, ettei konflikteja ole. En ole transsukupuolisia ihmisiä ja seksuaalivähemmistöjä vastaan, kannatan naisten ja lasten oikeuksia enkä ymmärrä, miksi toisen pitäisi sulkea toinen pois. Uskon, että olemme samalla puolella. Mutta on asioita, joista on vaikea sopia. Maassamme keskustellaan siitä periaatteesta, jonka mukaan sukupuoli on itsetunnistamisen periaatetta. Sinun ei tarvitse käydä sukupuolenvaihtoleikkausta ja hormonihoitoa, sinun tarvitsee vain päättää itse kuka olet ja muodostaa se. Ja tämä huolestuttaa naisia, erityisesti vankiloissa, perheväkivallan uhrien keskuksissa. Kyllä, jopa julkisissa pukuhuoneissa he tuntevat olonsa epävarmaksi tällaisessa tilanteessa. Uskon, että kuka tahansa voi olla kuka haluaa olla, mutta sukupuoli on biologinen todellisuus, ja feministien, naisoikeuksien puolustajien, on erittäin tärkeää pystyä puhumaan naiskokemuksistaan. Loppujen lopuksi emme voi teeskennellä, että henkilöllä, joka oli mies 40 vuotta ennen kuin tajusi olevansa nainen, olisi sama elämänkokemus. Valitettavasti Britannian ja Yhdysvaltojen uudessa todellisuudessa ketään ei pidä sulkea pois, joten sanan "nainen" sijaan jopa lääkäri kutsuu sinua "mieheksi, jolla on kuukautiset". Tulee siihen pisteeseen, että naisia ei kutsuta naisten lisääntymiselinten tutkimukseen, joka on suoritettava säännöllisin väliajoin, vaan "ihmisiä, joilla on kohtu ja emätin". Sanasta "nainen" on tullut termi, jota ei voida lausua. Voit yrittää olla yhtä ystävällinen kaikille, älä syrjiä ketään, mutta tämä ei tarkoita, että sinun on unohdettava tieteelliset lait. Nyt en ole äiti, vaan "vanhempi, joka synnytti". On melko pelottavaa, kun sanasi otetaan pois. Joten kirjoitin artikkelini. Kuinka voit olla hiljaa, kun nimesi, oikeutesi otetaan sinulta.

Mikä artikkelissasi tarkalleen aiheutti tämän vaikutuksen?

Suzanne Moore: Kirjoitin, että meidän on selvitettävä, mitä tapahtuu. Kuvasin tarinan yhdestä Oxfordin professorista Selina Toddista, joka meni "Woman's Place" -nimiseen yhteiskunnan kokoukseen, ja tätä varten opiskelijat boikotoivat hänen luentojaan, ja hänen täytyi tulla luokalle turvallisesti. Hän on työväenluokan historian asiantuntija, erittäin älykäs nainen. Miksi hän ei voi tavata ihmisiä ja keskustella ajankohtaisista asioista? Kirjoitin tämän hyvin pehmeästi ja kunnioittaen vähemmistöjä, joten olin järkyttynyt Guardianin reaktiosta. Tunnen joitain ihmisiä, jotka allekirjoittivat kirjeen minua vastaan. Olemme toimittajia! Meillä voi olla erilaisia mielipiteitä, me väittelemme, huudamme toisillemme ja sitten juomme kahvia yhdessä, koska olemme aikuisia. Olin toivonut, että toimittajani esittäisivät puolustukseni, mutta eivät. Hyvin harvat ihmiset tukivat minua julkisesti, mutta sain tukikirjeitä henkilökohtaisesti päivittäin. Jos ei tätä, olisin voinut hulluksi, mutta nämä viestit vahvistivat tapaukseni.

Britanniassa sanasta "nainen" on tullut termi, jota ei äännetä

Suzanne, maailma on puhunut yhä enemmän ns. "Vetäytymiskulttuurista" - sosiaalisten verkostojen aikakauden ilmiöstä, jolloin aktivistit yhdellä tai toisella alueella tukahduttavat vapaan mielipiteiden vaihdon, vaativat boikotointia ja syrjäyttävät ihmisiä, joiden lausuntoja pidetään virheellisinä. Joten kuuluisa kirjailija J. K. Rowling vainottiin, koska hän vaati sukupuolen olemassaoloa. Minne tämä johtaa meidät?

Suzanne Moore: Minun on sanottava heti, että tilanne ei sovi aivan tähän kuvaukseen, koska kukaan ei onnistunut "peruuttamaan" minua eli hiljentämään minua. Suoraan sanottuna yrityksiä oli, mutta lopulta minua ei erotettu - päätin itse lähteä. Ja kuitenkin, jossain määrin, edustan niiden ihmisten etuja, joiden ääntä ei kuule. Saan kirjeitä naisilta, jotka pelkäävät sanoa työstään: opettajat, lääkärit, sosiaalityöntekijät. He eivät voi ilmaista kantaansa, koska heidät voidaan ampua. Tämä peruutuskulttuuri opettaa meille kahta asiaa. Me toimittajina olemme aluksi etuoikeutetussa asemassa, koska voimme puhua. Ja olen huolissani niistä, joita kukaan ei kuule. Ja tämä on sosiaalisen median ilmiö. Mitä J. K. Rowling sanoi, oli melko lievää, mutta uhkauksia ja loukkauksia seurasi. Reaktio hänen sanoihinsa oli niin aggressiivinen! Tietysti nyt kukaan ei uskalla ilmaista samanlaista mielipidettä, kun tarkastellaan sitä, miten häntä kohdeltiin.

Guardian on liberaali sanomalehti, outoa, että se ei salli ihmisillä olla muita näkemyksiä kuin "valtavirta".

Suzanne Moore: On olemassa linja, jota on noudatettava, mukaan lukien tavoittaa nuorempi lukijasukupolvi. Monet sanomalehden naiset olivat samaa mieltä kanssani, mutta kaikki pelkäävät sanoa sen ääneen, koska kukaan ei halua menettää työpaikkaansa, etenkään nyt - COVID-19-pandemian aikana. Toimittajat tarkastelevat potentiaalisten lukijoiden tietoja ja amerikkalaisten kumppaneidemme - Yhdysvaltojen Guardianin - asemaa.

Tarkoittaako tämä, että normaali keskustelu on nyt mahdotonta?

Suzanne Moore: Miksi ei? Työskentelen nyt Daily Telegraphissa ja kirjoitan naisten oikeuksista. Ja taistelen aina oikeudestani tehdä niin.

Suositeltava: